Ngày 10/2, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết đã bắt giữ thành công và hoàn tất thủ tục bàn giao 2 đối tượng truy nã quốc tế theo thông báo đỏ của Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol) cho cơ quan chức năng Hàn Quốc.
Theo đó, tối 9/2, tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài (Hà Nội), Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiến hành bàn giao 2 đối tượng truy nã đỏ cùng mang quốc tịch Hàn Quốc là Jo Jungwoo (SN 1999) và Sim Hyeonjoon (SN 2002) cho phía Hàn Quốc theo đúng quy định pháp luật và thông lệ quốc tế.

Theo hồ sơ truy nã, từ ngày 16/7/2024-10/9/2025, Jo Jungwoo giữ vai trò Tổng Giám đốc của một tổ chức tài chính tư nhân hoạt động trái phép tại Hàn Quốc. Đối tượng này đã thực hiện 691 lần cho vay với số tiền rất lớn, áp dụng lãi suất tối đa lên tới 49,101%, thu lợi bất chính vượt quá mức lãi suất cho phép theo quy định pháp luật Hàn Quốc.
Trong khi đó, Sim Hyeonjoon là thành viên của cùng tổ chức tài chính tư nhân bất hợp pháp nêu trên. Từ ngày 1/2/2025-10/9/2025, đối tượng này đã thực hiện 503 lần cho vay với lãi suất dao động từ 28,08-49,101%, vi phạm nghiêm trọng quy định về lãi suất của Hàn Quốc.
Ngày 25/11/2025, Tòa án chi nhánh Ansan thuộc Tòa án quận Suwon (Hàn Quốc) đã ra lệnh bắt giữ đối với cả 2 đối tượng. Đến ngày 9/1/2026, Interpol chính thức phát đi thông báo đỏ truy nã quốc tế đối với Jo Jungwoo và Sim Hyeonjoon.
Đầu tháng 1/2026, qua công tác nắm tình hình, Công an tỉnh Bắc Ninh xác định 2 đối tượng trên đang lẩn trốn tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh.
Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Văn phòng Cơ quan CSĐT và Công an phường Đồng Nguyên phối hợp các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an, gồm Văn phòng Cơ quan CSĐT và Cục Đối ngoại, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để theo dõi, xác minh và tổ chức bắt giữ.
Đến ngày 8/2, lực lượng chức năng đã bắt giữ thành công Jo Jungwoo và Sim Hyeonjoon khi cả hai đang lẩn trốn trên địa bàn phường Đồng Nguyên. Tại cơ quan công an, qua đấu tranh, các đối tượng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Sau khi hoàn tất các thủ tục, tối 9/2, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bàn giao 2 đối tượng cho cơ quan chức năng Hàn Quốc. Ngay trong đêm, phía Hàn Quốc đã tổ chức di lý các đối tượng về nước để xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư Minh Long, với kinh nghiệm hơn 20 năm trong lĩnh vực tư vấn pháp lý, đã phân tích rằng vụ việc này liên quan đến các khía cạnh phức tạp như dẫn độ quốc tế và bảo vệ quyền con người. Ông nhấn mạnh rằng, trong bối cảnh toàn cầu hóa, các vụ truy nã đỏ Interpol đòi hỏi sự cẩn trọng để tránh vi phạm quyền lợi của cá nhân.
Ý kiến chuyên sâu của luật sư Minh Long
Luật sư Minh Long từ Công ty luật Dragon đã đưa ra ý kiến chi tiết về vụ việc, tập trung vào khía cạnh pháp lý. Theo ông, việc bắt giữ thành công hai đối tượng là minh chứng cho sự tiến bộ của hệ thống tư pháp Việt Nam, nhưng cũng cần xem xét kỹ quy trình dẫn độ để đảm bảo tuân thủ các công ước quốc tế. Bắt giữ tội phạm quốc tế phải dựa trên bằng chứng vững chắc và tôn trọng nguyên tắc không dẫn độ nếu liên quan đến án tử hình hoặc tra tấn.
Ông Minh Long chỉ ra rằng, trong vụ này, các đối tượng có thể đối mặt với các cáo buộc nghiêm trọng như lừa đảo tài chính hoặc buôn lậu, đòi hỏi luật sư tư vấn phải hỗ trợ xây dựng chiến lược bảo vệ. Hơn nữa, ông đề cập đến vai trò của Công ty luật Dragon trong việc cung cấp tư vấn cho các cá nhân liên quan đến hợp tác quốc tế.
Theo thống kê từ Interpol, hàng năm có hơn 10.000 trường hợp truy nã đỏ được xử lý toàn cầu, và Việt Nam đã tham gia hơn 500 vụ trong thập kỷ qua.
Trong cuộc phỏng vấn, luật sư Minh Long nhấn mạnh: " Hợp tác quốc tế chống tội phạm là cần thiết, nhưng phải đảm bảo quyền lợi của nghi phạm." Ông cũng cảnh báo về rủi ro pháp lý nếu không có sự hỗ trợ từ luật sư chuyên nghiệp, chẳng hạn như vi phạm quyền bào chữa. Để minh họa, ông liệt kê các bước cơ bản trong quá trình tư vấn:
- Thu thập thông tin về cáo buộc từ cơ quan quốc tế.
- Phân tích các điều ước dẫn độ liên quan.
- Chuẩn bị hồ sơ bảo vệ quyền lợi cá nhân.
- Tư vấn về khả năng kháng cáo hoặc đàm phán.
- Giám sát quá trình dẫn độ để tránh sai sót.
- Liên hệ với luật sư quốc tế nếu cần.
- Đánh giá rủi ro hình sự tiềm ẩn.
- Chuẩn bị chiến lược pháp lý dài hạn.
- Hợp tác với cơ quan địa phương.
- Đảm bảo tuân thủ luật nhân quyền.
Ý kiến của ông không chỉ dừng lại ở phân tích mà còn đề xuất cải thiện hệ thống tư pháp nội địa để xử lý tốt hơn các vụ quy trình dẫn độ tội phạm . Ví dụ, ông đề nghị tăng cường đào tạo cho luật sư về các công ước quốc tế như Công ước Liên Hợp Quốc về chống tội phạm có tổ chức.
Vai trò của luật sư trong các vụ truy nã quốc tế
Vai trò của luật sư trong các vụ truy nã quốc tế ngày càng quan trọng, đặc biệt khi Việt Nam tích cực tham gia vào mạng lưới Interpol. Luật sư Minh Long giải thích rằng, công ty luật Dragon thường cung cấp dịch vụ tư vấn toàn diện, từ việc hỗ trợ điều tra ban đầu đến đại diện tại tòa. Theo báo cáo của Bộ Công an, từ năm 2020, Việt Nam đã bàn giao hơn 50 đối tượng truy nã, và sự tham gia của luật sư đã giúp giảm thiểu các tranh chấp pháp lý.
Trong trường hợp cụ thể tại Bắc Ninh, luật sư có thể giúp làm rõ các bằng chứng và đảm bảo rằng quá trình bắt giữ tuân thủ Hiến pháp
Ông Minh Long nhấn mạnh rằng, không chỉ là người bảo vệ, luật sư còn là cầu nối giữa các hệ thống pháp lý khác nhau. Một số thách thức phổ biến bao gồm sự khác biệt về luật hình sự giữa các quốc gia, đòi hỏi phải có kiến thức chuyên sâu.
Để hỗ trợ hiệu quả, luật sư thường sử dụng các công cụ như phân tích rủi ro và mô hình dự đoán kết quả. Ví dụ, trong vụ án tương tự, tỷ lệ thành công của dẫn độ đạt khoảng 80% nếu có sự tham gia của luật sư từ sớm. Hơn nữa, ông đề xuất sử dụng công nghệ để theo dõi các vụ truy nã, giúp tăng tốc độ xử lý.
Luật sư Minh Long cũng đề cập đến các trường hợp thành công trước đây, như vụ bắt giữ đối tượng tại cửa khẩu, nơi bắt giữ tội phạm quốc tế được thực hiện mượt mà nhờ tư vấn pháp lý kịp thời. Điều này khẳng định rằng, sự tham gia của chuyên gia như ông là yếu tố quyết định trong việc duy trì công lý.
Thách thức trong hợp tác quốc tế
Một trong những thách thức lớn là sự khác biệt về hệ thống pháp lý, đòi hỏi luật sư phải am hiểu cả luật Việt Nam và luật quốc tế. Ông Minh Long lưu ý rằng, trong vụ Bắc Ninh, các yếu tố văn hóa và chính trị có thể ảnh hưởng đến quá trình.
Cải thiện vai trò của luật sư
Để nâng cao hiệu quả, ông đề xuất các biện pháp như đào tạo liên tục và hợp tác với tổ chức quốc tế, giúp luật sư như ông tại công ty luật Dragon xử lý tốt hơn các vụ phức tạp.
Quy trình ban hành lệnh truy nã đỏ?
Việc ban hành Lệnh truy nã đỏ của Interpol được thực hiện theo quy trình gồm các bước sau:
Bước 1: Quốc gia thành viên gửi yêu cầu: Cơ quan cảnh sát của quốc gia thành viên sẽ soạn thảo hồ sơ và gửi yêu cầu phát hành Lệnh truy nã đỏ thông qua Văn phòng quốc gia Interpol. Tại Việt Nam, cơ quan thực hiện nhiệm vụ này là Văn phòng Interpol Việt Nam, trực thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an.
Bước 2: Tổng thư ký Interpol xem xét: Yêu cầu từ quốc gia thành viên sẽ được chuyển đến Tổng thư ký Interpol, nơi hồ sơ sẽ được kiểm tra và đánh giá bởi các chuyên gia pháp lý của tổ chức. Việc thẩm định này thường được thực hiện trong vòng khoảng một tuần nhằm đảm bảo tuân thủ các quy định của Interpol và luật pháp quốc tế.
Bước 3: Phát hành Lệnh truy nã đỏ: Sau khi hồ sơ được phê duyệt, Tổng thư ký Interpol ký ban hành Lệnh truy nã đỏ, và thông tin truy nã sẽ được gửi đến toàn bộ các quốc gia thành viên thông qua hệ thống mạng nội bộ của Interpol để phối hợp truy tìm và bắt giữ đối tượng.
Đưa người phạm tội về nước thế nào?
Theo quy định tại Điều 32 Luật tương trợ tư pháp 2007, đưa người phạm tội từ nước ngoài về Việt Nam theo trường hợp sau:
Trường hợp 1: Việt Nam yêu cầu nước ngoài dẫn độ: Áp dụng khi người phạm tội bỏ trốn ra nước ngoài. Cơ quan tiến hành tố tụng của Việt Nam (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án): Xác minh nơi ở của đối tượng ở nước ngoài; Phối hợp với Interpol (phát lệnh truy nã đỏ) nếu cần thiết; Gửi đề nghị dẫn độ thông qua Bộ Công an hoặc Bộ Ngoại giao đến cơ quan có thẩm quyền của nước sở tại; Nếu quốc gia đó đồng ý dẫn độ (dựa trên hiệp định song phương hoặc nguyên tắc có đi có lại), thì người phạm tội sẽ bị chuyển giao về Việt Nam để điều tra, truy tố hoặc thi hành án.
Ví dụ: Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn sang Đức năm 2016 sau khi bị khởi tố. Việt Nam đã phát lệnh truy nã và yêu cầu phía Đức phối hợp. Mặc dù chưa có hiệp định dẫn độ giữa hai nước, Việt Nam vẫn nỗ lực trong hoạt động ngoại giao và truy tìm. Trịnh Xuân Thanh đã bị đưa trở về Việt Nam để xét xử vào năm 2018
Trường hợp 2: Việt Nam dẫn độ người nước ngoài theo yêu cầu: Nếu một quốc gia khác yêu cầu Việt Nam dẫn độ người nước ngoài đang ở Việt Nam, Việt Nam sẽ: Xem xét hồ sơ và lý do dẫn độ; Kiểm tra các điều kiện dẫn độ theo luật Việt Nam và điều ước quốc tế; Nếu đủ điều kiện và không thuộc trường hợp từ chối dẫn độ (ví dụ: tội phạm chính trị, nguy cơ bị tra tấn…), thì tiến hành bàn giao người đó cho quốc gia yêu cầu
Kết luận
Tóm lại, ý kiến của luật sư Minh Long về vụ hai đối tượng truy nã đỏ bị bắt tại Bắc Ninh nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác quốc tế chống tội phạm và vai trò then chốt của luật sư trong việc đảm bảo công lý. Với kinh nghiệm phong phú, Công ty luật Dragon tiếp tục là địa chỉ đáng tin cậy cho luật sư tư vấn , giúp các cá nhân đối mặt với thách thức pháp lý một cách hiệu quả.






.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)





