Đây là bước tiếp theo sau quyết định phân công của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội và văn bản yêu cầu cử người bào chữa của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội.
Theo hồ sơ được cung cấp, ngày 28/7/2026, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 926/QĐ-DLS về việc phân công tổ chức hành nghề luật sư cử luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng. Quyết định được ban hành trên cơ sở các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Quy chế phân công luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Theo quyết định này, Công ty Luật TNHH Dragon được phân công cử luật sư bào chữa cho hai người bị buộc tội là Đường Mạnh Tiến và Bùi Thế Công, theo nội dung các công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội. Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội đồng thời yêu cầu Công ty Luật Dragon và các luật sư được phân công thực hiện đúng quy định của pháp luật, tuân thủ Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư cũng như quy chế của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Từ yêu cầu của cơ quan điều tra đến việc phân công luật sư
Hồ sơ cho thấy trước đó, ngày 23/7/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội có các công văn yêu cầu Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cử người bào chữa cho người bị buộc tội. Trên cơ sở yêu cầu này, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội thực hiện việc phân công tổ chức hành nghề luật sư tham gia vụ việc theo quy định.
Việc luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội. Đây cũng là một trong những cơ chế nhằm bảo đảm quá trình giải quyết vụ án hình sự diễn ra theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật, đồng thời bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội trong các giai đoạn tố tụng.
Đáng chú ý, hồ sơ vụ việc thể hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ban hành văn bản phân công người bào chữa đối với từng cá nhân.
Đối với ông Đường Mạnh Tiến, hồ sơ thể hiện người này sinh ngày 1/5/1990, quốc tịch Việt Nam, nghề nghiệp lao động tự do. Ông Tiến bị bắt theo lệnh bắt bị can để tạm giam số A3515/LB-CSHS ngày 16/6/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội để điều tra về hành vi được xác định theo hồ sơ là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Văn bản cũng nêu người bào chữa có quyền và nghĩa vụ theo Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong trường hợp ông Bùi Thế Công, văn bản của Cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố Hà Nội cũng xác định người này sinh ngày 14/7/1996, quốc tịch Việt Nam, nghề nghiệp lao động tự do. Ông Công bị bắt theo lệnh bắt bị can để tạm giam số A3516/LB-CSHS ngày 16/6/2026 để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Hồ sơ đồng thời ghi nhận quyền và nghĩa vụ của người bào chữa được thực hiện theo Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hai luật sư của Công ty Luật Dragon được cử tham gia bào chữa
Trên cơ sở quyết định phân công của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, ngày 29/7/2026, Công ty Luật TNHH Dragon ban hành Quyết định số 2907/QĐ-DRAGON về việc cử luật sư tham gia tố tụng.
Theo nội dung quyết định, Công ty Luật Dragon cử Luật sư Nguyễn Minh Long và Luật sư Bùi Thị Mai tham gia bào chữa cho ông Đường Mạnh Tiến và ông Bùi Thế Công theo các công văn yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội.
Luật sư Nguyễn Minh Long là người được cấp Thẻ luật sư số 1992/LS, do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp ngày 21/8/2018. Luật sư Bùi Thị Mai có Thẻ luật sư số 18904/LS do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp ngày 5/12/2022. Cả hai luật sư đều thuộc Công ty Luật TNHH Dragon, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Theo quyết định của Công ty Luật Dragon, hai luật sư được giao trách nhiệm thực hiện đúng các quy định pháp luật liên quan đến quyền và nghĩa vụ của người bào chữa, đồng thời phải tuân thủ các chuẩn mực nghề nghiệp, Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư và quy chế của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký, đồng thời xác định rõ trách nhiệm thi hành của các luật sư được cử tham gia tố tụng và các bộ phận có liên quan.
Vai trò của người bào chữa trong tố tụng hình sự
Việc một luật sư được cử tham gia tố tụng không đồng nghĩa với việc luật sư xác định trước người bị buộc tội có tội hay không. Vai trò cốt lõi của người bào chữa là tham gia quá trình tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội, đồng thời góp phần làm rõ các tình tiết của vụ án trên cơ sở pháp luật và chứng cứ.
Trong một vụ án hình sự, việc đánh giá trách nhiệm của một cá nhân phải dựa trên các chứng cứ được thu thập, kiểm tra và đánh giá theo đúng trình tự tố tụng. Luật sư, với chức năng nghề nghiệp của mình, có trách nhiệm nghiên cứu hồ sơ, trao đổi với người được bào chữa, xem xét các chứng cứ và tài liệu liên quan, từ đó đưa ra các quan điểm pháp lý phù hợp nhằm bảo đảm quyền bào chữa được thực hiện đầy đủ.
Đây cũng là lý do hồ sơ của vụ việc ghi rõ quyền và nghĩa vụ của người bào chữa được thực hiện theo Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ở góc độ rộng hơn, sự tham gia của luật sư còn góp phần tạo thêm một cơ chế kiểm tra, giám sát về mặt pháp lý đối với quá trình tố tụng. Khi luật sư tiếp cận hồ sơ, tham gia hỏi, tranh luận và đưa ra quan điểm bào chữa theo quy định, các tình tiết liên quan đến quyền lợi của người bị buộc tội có thêm cơ hội được xem xét một cách toàn diện.
Bảo đảm quyền bào chữa là một yếu tố quan trọng của tố tụng công bằng
Trong tố tụng hình sự, quyền bào chữa không chỉ là quyền của riêng người bị buộc tội mà còn gắn với yêu cầu bảo đảm quá trình giải quyết vụ án khách quan, toàn diện và đúng pháp luật.
Từ thời điểm bị khởi tố, bắt, tạm giam hoặc trong các giai đoạn tiếp theo, người bị buộc tội có thể gặp nhiều vấn đề pháp lý phức tạp mà không phải ai cũng có đủ khả năng tự mình nhận diện và xử lý. Luật sư vì vậy có vai trò hỗ trợ về mặt pháp lý, giúp người được bào chữa hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình tố tụng.
Đặc biệt, trong những vụ án có tính chất nghiêm trọng, khung hình phạt cao hoặc hồ sơ vụ án phức tạp, sự tham gia của luật sư từ giai đoạn sớm có thể giúp việc nghiên cứu, chuẩn bị phương án bào chữa và bảo vệ quyền lợi được thực hiện chủ động hơn.
Tuy nhiên, một điểm cần nhấn mạnh là hoạt động của luật sư phải đặt trong khuôn khổ pháp luật và các chuẩn mực nghề nghiệp. Quyết định của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cũng như quyết định của Công ty Luật Dragon đều yêu cầu luật sư tuân thủ pháp luật, quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp. Đây là yêu cầu quan trọng nhằm bảo đảm hoạt động bào chữa được thực hiện đúng chức năng, không làm sai lệch bản chất vụ án và không cản trở hoạt động tố tụng của cơ quan có thẩm quyền.
Dragon Law Firm và trách nhiệm nghề nghiệp trong hoạt động bào chữa
Với việc được Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội phân công cử luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, Công ty Luật Dragon tiếp tục thể hiện vai trò của tổ chức hành nghề luật sư trong việc thực hiện quyền bào chữa theo cơ chế tố tụng hình sự.
Đáng chú ý, hồ sơ không chỉ bao gồm các quyết định phân công của Đoàn Luật sư và Công ty Luật Dragon mà còn kèm theo bản sao các giấy tờ hành nghề của luật sư. Tài liệu trong hồ sơ cho thấy các giấy tờ của luật sư Nguyễn Minh Long và luật sư Bùi Thị Mai đã được chứng thực theo quy định. Đây là cơ sở để hoàn thiện hồ sơ đăng ký và tham gia tố tụng trong vụ việc.
Việc chuẩn bị đầy đủ hồ sơ pháp lý cho luật sư tham gia tố tụng có ý nghĩa thực tiễn quan trọng, bởi trong tố tụng hình sự, thời điểm tham gia của luật sư và khả năng tiếp cận các tài liệu cần thiết có thể ảnh hưởng đáng kể đến quá trình chuẩn bị phương án bào chữa.
Từ góc độ nghề nghiệp, mỗi vụ án đều đặt ra yêu cầu luật sư phải nghiên cứu kỹ hồ sơ, đánh giá chứng cứ một cách độc lập, xác định những vấn đề pháp lý trọng tâm và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của khách hàng trong giới hạn mà pháp luật cho phép.
Một quyết định hành chính nhưng mang ý nghĩa tố tụng đáng chú ý
Nhìn từ toàn bộ hồ sơ, quá trình cử luật sư cho ông Đường Mạnh Tiến và ông Bùi Thế Công đã được thực hiện qua nhiều bước: từ yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, đến quyết định phân công của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội và sau đó là quyết định cử luật sư cụ thể của Công ty Luật Dragon.
Trình tự này cho thấy cơ chế phối hợp giữa cơ quan tiến hành tố tụng, tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư và tổ chức hành nghề luật sư trong việc bảo đảm người bị buộc tội có người bào chữa.
Đối với hai luật sư Nguyễn Minh Long và Bùi Thị Mai, việc được Công ty Luật Dragon cử tham gia tố tụng đồng nghĩa với trách nhiệm phải tiếp cận vụ án một cách thận trọng, khách quan và tuân thủ đầy đủ các quy định nghề nghiệp. Phía trước sẽ là quá trình nghiên cứu tài liệu, làm việc với người được bào chữa, tham gia các hoạt động tố tụng theo quy định và xây dựng phương án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội.
Trong mọi vụ án hình sự, kết quả cuối cùng phải được quyết định bởi cơ quan có thẩm quyền trên cơ sở chứng cứ và các quy định của pháp luật. Việc luật sư tham gia không phải là sự khẳng định trước về đúng, sai hay trách nhiệm hình sự của bất kỳ cá nhân nào, mà là một phần của cơ chế bảo đảm quyền bào chữa và tính chặt chẽ của quá trình tố tụng.
Với hồ sơ được lập vào cuối tháng 7/2026, việc Công ty Luật Dragon cử Luật sư Nguyễn Minh Long và Luật sư Bùi Thị Mai tham gia bào chữa cho Đường Mạnh Tiến và Bùi Thế Công đánh dấu bước khởi đầu cho quá trình tham gia tố tụng của các luật sư trong vụ án. Những vấn đề về chứng cứ, tình tiết vụ án, trách nhiệm pháp lý của từng người và các tình tiết liên quan sẽ tiếp tục được xem xét trong quá trình tố tụng theo quy định của pháp luật.
Từ góc nhìn pháp lý, đây cũng là một ví dụ cho thấy vai trò của luật sư không chỉ nằm ở hoạt động tranh tụng tại phiên tòa, mà còn bắt đầu từ việc tham gia đúng thời điểm, nghiên cứu hồ sơ, bảo đảm quyền của người bị buộc tội và chuẩn bị nền tảng pháp lý cho toàn bộ quá trình bào chữa.
Công ty Luật Dragon cho biết các luật sư được cử tham gia vụ việc có trách nhiệm thực hiện đúng quy định pháp luật, quy tắc đạo đức nghề nghiệp và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được bào chữa trong phạm vi chức năng của người luật sư.








