Theo những thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng về vụ việc 3 người đi đòi nợ bị 'con nợ' (Bố và con trai) đánh đập, bắt quỳ, nằm úp mặt xuống đất rồi quay clip tung lên mạng xã hội xảy ra ở xã Yên Thọ (Đông Triều, Quảng Ninh). Quan điểm của Luật sư chuyên hình sự về vụ việc "con nợ" đánh 03 nhân viên thu nợ tại Quảng Ninh

Hiện nay, việc các cá nhân, tổ chức ủy quyền cho các công ty thu hồi nợ để “đò nợ xấu” đang ngày càng phát triển mạnh mẽ. Chúng ta đã nghe nhiều vụ các nhân viên đồi nợ hành hung “con nợ” để thu hồi nợ, tuy nhiên, sự việc lần này lại là một hình ảnh khác khi “con nợ” lại ra tay đánh bị thương 03 nhân viên thu hồi nợ của công ty Hưng Thịnh.

Hành vi của “ con nợ” Đỗ Đức Lân trong sự việc là hành vi hung đồ; cần phải lên án mạnh mẽ; coi thường pháp luật, coi thường tình mạng, sức khỏe  và danh dự của người khác. Việc đòi nợ của nhân viên công ty Hưng Thịnh là quan hệ dân sự, đáng lẽ có thể giải quyết hòa bình hơn. Ngay cả khi, nhân viên có ty Hưng Thịnh có hành vi tát con trai của đối tượng Đỗ Đức Lân đi chăng nữa thì, ông Lân cũng sẽ có cách giải quyết hợp lý hơn. Việc đánh đật, gây thương tích sau đó bắt 03 nhân viên thu hồi nợ quỳ và quay clip đăng lên mạng là hành vi vượt quá tự vệ chính đáng trong trường hợp này.

Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho các “con nợ” đang chây ì không chịu trả nợ; nợ thì phải trả, bởi đây là quan hệ dân sự đơn thuần mọi người nên có cách hành xử hợp lý để tránh sự việc đáng tiếc xảy ra. Ngoài ra, cũng cần nói thêm đây cũng là bào học cho các cá nhân, tổ chức đòi nợ thuê; cần đòi nợ đúng luật, tránh những xung đột đáng tiếc xảy ra. Trường hợp không thỏa thuận được thì có thể khởi kiện ra Tòa án nhân dân có thẩm quyền để giải quyết.

Với các hành vi nêu trên, "con nợ" sẽ phải bị xử lý về những tội danh nào và mức hình phạt ra sao? Sau đây là quan điểm của Luật sư chuyên hình sự

 Khi tiếp nhận thông tin vụ việc, CQĐT Thị xã Đông Triều sẽ tiến hành xác minh, thu thập lời khai của bị hại, nhân chứng dể làm rõ hành vi của đối tượng Đỗ Đức Luân, trong trường hợp đủ các yếu tố cấu thành tội phạm sẽ tiền hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối người người vi. phạm

Hành vi hành hung của Đỗ Đức Lân đối với 03 nhân viên thu hồi nợ có thể cầu thành tội “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác” ( Điều 134  BL Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017):

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn gây nguy hại cho từ 02 người trở lên;

b) Dùng a-xít sunfuric (H2SO4) hoặc hóa chất nguy hiểm khác gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác;

c) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

d) Phạm tội 02 lần trở lên;

đ) Phạm tội đối với 02 người trở lên;

e) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

g) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng mình, thầy giáo, cô giáo của mình;

h) Có tổ chức;

i) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

k) Phạm tội trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành hình phạt tù hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở cai nghiện bắt buộc;

l) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe do được thuê;

m) Có tính chất côn đồ;

n) Tái phạm nguy hiểm;

o) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, d, đ, e, g, h, i, k, l, m, n và o khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.

3. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%, thì bị phạt tù từ 04 năm đến 07 năm.

4. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, d, đ, e, g, h, i, k, l, m, n và o khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm…”

Việc quyết định khung hình phạt còn dựa vào kết luận điều tra của CQĐT cũng như giám định thương tật của 03 nhân viên thu hồi nợ. Dựa trên  tình tiết vụ án, thì mức phạt cao nhất cho hành vi hành hung của Đỗ Đức Lân có thể lên tới  12 năm tù nếu giám định thương tích của 03 bị hại từ 31% đến 60%.

        Ngoài ra, khi điều tra mà CQĐ thấy đủ căn cứ pháp lý, Hành vi bắt quỳ, xin lỗi và quay slip sau đó đăng lên mạng có thể bị khởi tố về tội Làm nhục người khác theo điều 155 BLHS.

"1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:

 a) Phạm tội 02 lần trở lên;

 b) Đối với 02 người trở lên;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

 d) Đối với người đang thi hành công vụ; đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình;

e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội

 g) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%.

 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên;

 b) Làm nạn nhân tự sát.

 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm".

      Như vậy, đối với hành vi làm nhục người khác, Đỗ Đức Lân có thể chịu án phạt cao nhất lên tới 2 năm.

          Trường hợp, Đố Đức Lân bị khởi tố hai tội danh trên thì hình phạt chung sẽ là tổng hình phạt của hai tội trên, mức  tổng hợp hình phạt cao nhất có thể là 14 năm tù.

        Khoản 1 Điều 155 BLTTHS 2015 thì quy định:

“1. Chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của BLHS khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết.”

          Đối với vụ việc này, CQĐT chỉ khởi tố vụ án với 2 tội danh trên trong trường hợp có đơn yêu cầu, tố cáo của người bị hại. Nếu không khởi tố vụ án, Đỗ Đức Lân có thể bị xử lý hành chính vì hành vi trên.

Ngoài ra, việc “con nợ” khóa trái của, không cho 3 nhân viên thu hồi nợ ra ngoài, khi điều tra đủ căn cứ có thể bị khỏi tố thêm tội “ tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật “ theo   Đ157 Bộ luật hình sự 2015

Khi muốn tìm Luật sư bào chữa cho bị cáo trong vụ án hình sự, hãy liên hệ ngay với đội ngũ Luật sư Hình sự giàu kinh nghiệm của Công ty Luật DRAGON.

Công ty Luật Dragon – Tổng đài tư vấn luật  hình sự 1900599979
Email : dragonlawfirm@gmail.com
Facebook : https://www.facebook.com/vanphongluatsudragon
Văn phòng Luật sư tại Hà Nội: Phòng 14.6, Tầng 14, Tòa nhà Vimeco, đường Phạm Hùng, Q. Cầu Giấy, Hà Nội.
Văn Phòng Luật Sư tại Hải Phòng: Phòng 4.6 Tòa nhà Khánh Hội, Lô 2/3C đường Lê Hồng Phong, quận Ngô Quyền, Hải Phòng.

Văn phòng giao dịch: Số 24, ngõ 29, phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.